Раздел освящает авторские исследования и описания известных и признанных в научных кругах классификаций гипноза (гипнотического транса) в моделях отечественных и зарубежных исследователей. Тестирование глубины гипнотического транса позволяет гипнотизеру или гипнотерапевту выяснить, как клиент воспринимает гипноз по обратной связи посредством психомоторных и (или) когнитивных реакций. Диагностика глубины гипноза дает представление о том, насколько хорошо клиент принимает внушение (внушаемость), и находится ли он в гипнозе (тестирование глубины транса). В мировой практике существует множество классификаций глубины гипнотического транса, где между состоянием бодрствования и глубоким гипнотическим состоянием существует целая гамма промежуточных состояний. Бернгейм выделял 9 стадий, Льебо — 10. На западе используется шкала Дэвиса и Хусбенда, которая содержит 5 стадий гипноза по 30 признакам, Стенфордская шкала имеет 12 уровней, шкала ЛеКрона-Бордо - 50 уровней. В США популярны шкалы Гарри Аронса - 6 стадий, Шкала Дэйва Элмана - 4 стадий. Существуют также и другие шкалы: шкала Суггестивности Барбера (Barbera, 1976), шкала Реактивности на Внушение Университета в Кар-летон (Spanos, Radtke, Hodgins, Stram & Betrand, 1983), шкала Творческого Воображения (Wilson, Barber, 1977), опросник Глубины Гипноза Фэльда (Field, 1965), шкала Глубины Гипноза Фридлендера и Сарбина (Friedlander, Sarbin, 1938), Гарвардская Групповая Шкала Гипнотической Податли­вости: Форма A (Shor, Orne, 1962), и др. В России и на постсоветском пространстве известна классификация, предложенная В.М. Бехтеревым, и в дальнейшем разработана О. Форелем, П.И. Булем и Е.В. Рожновым, выделяющая 3 стадии глубины гипнотического состояния. В настоящее время "золотым стандартом" определения глубины гипнотического транса принято считать классификацию Е.С. Каткова. Для гипнолога основным базовым состояние транса является сомнамбулизм, поскольку именно в этом состоянии возможны глубинные изменения личности, высвобождение аффектов, феномены диссоциации и регрессии и др. В данном авторском обзоре важно понимать, что все классификации являются условными моделями и каждый выбирает, какая модель удобнее для работы в техниках гипноза.